[Альфред]

"Замёрзшие". Где-то и кому-то я уже говорил, что очень критичен к ужастикам. Даже не знаю что уж сказать про этот... шедевр.
1.

спойлер

Для генофонда было бы лучше, если бы выжили юноши.
2. Фильм нужно было бы назвать "Съеденные".
+ Кстати, фильм "Милые кости" тоже, как мне кажется, следует назвать как-то иначе, если основная идея, что после смерти человека на его месте (скажем так) образуются связи... Допускаю, что я не так понял эту идею. Так что ИМХО.

Здесь должна быть картинка. Но она будет только завтра

@темы: личное

Comments

[джейми ли]

Она так и называла эти связи в книге.) Растут новые кости, милые кости. Более точно сказать не могу, куда-то книгу запер.

[Альфред]

Но почему кости? Связки или ткани было бы логичнее.

[джейми ли]

Думаю, делался упор на то, что на месте ее костей, которых нельзя было найти, возникли новые)

[Альфред]

Как-то сложновато, но думаю, можно допустить. Особенно, если есть книга и там всё объяснено. Но в фильме ИМХО не просматривается это вообще.

[джейми ли]

В фильме вообще много чего опущено и сплющено. Книга описывает как минимум семь лет.))

[Альфред]

Семь лет? Офигеть. Ты с ней раньше фильма ознакомился? Стоит внимания?

[джейми ли]

Да, раньше). Она прекрасна)

[АнНастасия]

Она прекрасна)
Не могу так сказать.. если кого-н. заинтересует моё мнение, извините..
Для меня "Милые кости" содержат слишком мало полезной информации.. и некоторые вопросы без ответов. Например..если есть рай, то должен быть и ад.. и куда после смерти попал маньяк мистер Гарви..?
Но одно есть.. читаешь.. оторваться невозможно. Я за два дня её)) www.litru.ru/?book=24645&description=1&vote=4 скачаешь там.

Спасибо.. после того, что ты, Альфред, сказал про "Замёрзших".. смотреть не буду точно))

[джейми ли]

Ну, она и не претендует на книгу, несущую информацию, разве нет? Главная тема книги - именно отношения, а не ответы на вопросы о аде и рае.

[Альфред]

AnNastusha, а что я сказал? Я ничего не сказал Так, больше поворчал. Но я просто очень критичен к ужастикам.
Однако, фильм "Замёршие" реально заканчивается какой-то... банальной и предсказуемой концовкой. Я с первых минут знал, кто выживет и как нужно было спасаться. В итоге тот, кого оставил сценарист, спасся именно таким вот образом.
"Кости" мне там больше всего понравилось: "Рай - это не пшеничное поле". Или кукурузное... В общем, в итоге они бегали и светились по полю

LyusyaPedalkina, я думаю, что фильмы по книге редко удаются. Так что я её куплю и уже тогда буду судить по книге

[джейми ли]

Так даааааа. На самом деле, просто книга далась мне в свое время очень тяжело, я читал ее в несколько заходов и захлебывался в слезах, потому она мне очень дорога. А в фильме я разочарован, хотя на роль Сюзан подобрана очень красивая девушка.

[Альфред]

Просто очень красивая. Она такая... хрупкая. Люблю рыжих. Да, я вообще всех девушек люблю.

[АнНастасия]

Альфред
Да, я вообще всех девушек люблю


Но я просто очень критичен к ужастикам.
Я тоже)) И особенно досадую этим своего старшего брата)) который одни только ужасы и смотрит))


LyusyaPedalkina
Ну, она и не притендует на книгу, несущую информацию, разве нет? Главная тема книги - именно отношения
Ммм, как бы точнее свою мысль пояснить.. вот если, например, взять "Поющих в терновнике", тоже ведь книга про отношения.. но полезную - весьма - информацию она содержит. А именно быт, климат, история, флора, фауна, вкусы, нравы.. Я много оттуда вынесла.. не просто сопереживания и любовь к героям..

а не ответы на вопросы о аде и рае
Я думаю, что в книге с таким сюжетом.. раз есть вопрос о рае, должен раскрываться и вопрос об аде..

А вообще.. это только моё мнение. Без навязываний. LyusyaPedalkina, извини, если задела тебя своими рассуждениями)

[джейми ли]

Да не, вы не задели) вы и меня извините, если я резко отреагировал)
Просто на самом деле это не рай же. Это место между, разве нет? Сюзи говорит о нем, сравнивая его со стеклянным шаром, в котором была фигурка пингвина.)

[АнНастасия]

Это место между, разве нет?
Да, возможно вы и правы.. В любом случае: загробный мир))